Азот, як важливий промисловий газ, широко використовується в багатьох галузях промисловості, таких як харчова, медицина, хімічна промисловість, електроніка та металообробка.
Існує два способи отримання азоту: Виробництво газу на місці за допомогою генератора азоту: азот відокремлюється від повітря за допомогою розділення адсорбцією при коливаннях тиску (PSA) або кріогенної технології. Придбання рідкого азоту: рідкий азот купується у постачальника газового продукту, зберігається в кріогенному резервуарі для рідини, а потім випаровується під час використання.
Азотний завод PSA:https://www.hznuzhuo.com/nuzhuo-nitrogen-gas-making-generator-cheap-price-nitrogen-generating-machine-small-nitrogen-plant-product/
Кріогенна азотна установка:https://www.hznuzhuo.com/nuzhuo-cryogenic-liquid-oxigen-plant-air-separation-unit-plant-for-producing-liquid-oxygen-nitrogen-argon-product/
Тут ми проведемо поглиблене порівняння вартості встановлення генераторів азоту та придбання рідкого азоту з різних аспектів, таких як інвестиції в обладнання, експлуатаційні витрати, стабільність поставок, гнучкість та безпека, а також об'єднаємо фактичні випадки, щоб надати підприємствам орієнтир для вибору відповідного рішення.
Вартість інвестицій у обладнання
Генератор азоту: Початкова вартість інвестицій у генератор азоту залежить головним чином від таких факторів:
1) Вимоги до виробництва азоту: Чим вище виробництво, тим більше обладнання та вища вартість. Малий генератор азоту PSA (5-50 Нм³/год): інвестиційні витрати становлять близько 100 000-300 000 юанів; генератор азоту PSA середнього розміру (50-200 Нм³/год): інвестиційні витрати становлять близько 300 000-1 000 000 юанів; великий генератор азоту PSA (>200 Нм³/год): інвестиційні витрати перевищують 1 000 000 юанів;
2) Вимоги до чистоти азоту: чим вища чистота, тим вища вартість обладнання. Наприклад, генератор азоту з чистотою 99,999% коштує дорожче, ніж генератор азоту з чистотою 99,9%.
Система зберігання рідкого азоту: Інвестиційні витрати на систему зберігання рідкого азоту залежать головним чином від місткості зберігання. Чим більша місткість, тим вища вартість. Малий резервуар для зберігання (1-5 тонн): Інвестиційні витрати становлять близько 50 000-150 000 юанів; Середній резервуар для зберігання (5-20 тонн): Інвестиційні витрати становлять близько 150 000-500 000 юанів; Великий резервуар для зберігання (>20 тонн): Інвестиційні витрати перевищують 500 000 юанів; Додаткове обладнання: таке як випарник, насос для підвищення тиску тощо, вартість залежить від попиту.
Порівняльний аналіз: Для малого попиту на азот (<50 Нм³/год) початкові інвестиційні витрати на генератор азоту та систему зберігання рідкого азоту можуть не сильно відрізнятися, а система зберігання рідкого азоту може бути навіть дешевшою. Для середнього та великого попиту на азот початкові інвестиційні витрати на генератор азоту зазвичай вищі, ніж на систему зберігання рідкого азоту.
Експлуатаційні витрати
Генератор азоту: Експлуатаційні витрати генератора азоту включають в основному:
1) Електроенергія – основне джерело споживання енергії для генератора азоту. Споживання енергії генератором азоту PSA становить приблизно 0,2-0,4 кВт⋅год/нм³
2) Витрати на технічне обслуговування: Включаючи регулярну заміну фільтруючих елементів, клапанів, мастила компресора тощо, вартість становить близько 3-5%/рік інвестицій у обладнання.
3) Витрати на персонал: Для експлуатації та обслуговування обладнання потрібен професійний персонал.
Рідкий азот: Експлуатаційні витрати на рідкий азот включають переважно:
1) Вартість закупівлі рідкого азоту: Відповідно до коливань ринкових цін, ціна на рідкий азот становить близько 1000-2000 юанів/тонна (еквівалентно 1,4-2,8 юанів/нм³).
2) Транспортні витрати: Вартість залежатиме від відстані та частоти транспортування.
3) Витрати на випаровування: Якщо використовується зовнішній випарник, вартість необхідно розраховувати окремо. Втрати при зберіганні: Резервуари для зберігання рідкого азоту мають природні втрати при випаровуванні близько 0,1-0,5%/день, залежно від ізоляційних характеристик резервуара та температури навколишнього середовища.
Порівняльний аналіз: У довгостроковій перспективі експлуатаційні витрати генератора азоту зазвичай нижчі за вартість придбання рідкого азоту. Якщо припустити, що споживання енергії генератором азоту становить 0,3 кВт⋅год/нм³, а ціна на електроенергію – 0,7 юаня/кВт⋅год, вартість виробництва азоту становить близько 0,21 юаня/нм³. Вартість придбання рідкого азоту розраховується на рівні 1,5 юаня/нм³, плюс втрати на транспортування та зберігання, фактична вартість рідкого азоту становить близько 1,7-2,0 юаня/нм³. Однак слід зазначити, що вартість обслуговування генератора азоту зростатиме зі збільшенням терміну служби обладнання, а ціна на рідкий азот також може коливатися.
Стабільність поставок
Генератор азоту:
1) Переваги: Він може досягти самозабезпечення азотом і не залежить від зовнішніх факторів. Обладнання є дуже надійним і може працювати безперервно.
2) Недоліки: Вихід з ладу обладнання може призвести до переривання постачання азоту, що вимагатиме резервного обладнання або планів дій у надзвичайних ситуаціях. Воно дуже залежить від електропостачання, а перебої в електропостачанні впливатимуть на виробництво азоту.
Рідкий азот:
1) Переваги: Постачальники зазвичай надають гарантії стабільних поставок. Резервуари для зберігання рідкого азоту можна використовувати як буфери для зберігання певної кількості рідкого азоту для ліквідації надзвичайних ситуацій.
2) Недоліки: Існують невизначеності в транспортному сполученні, такі як затори та негода, що може вплинути на постачання. Умови роботи постачальника, зміни виробничих потужностей тощо також впливатимуть на стабільність постачання.
Порівняльний аналіз: З точки зору стабільності постачання, рідкий азот дещо кращий за генератори азоту, але генератори азоту можуть покращити надійність постачання, оснастивши їх резервним обладнанням та повним планом дій у надзвичайних ситуаціях.
Генератор азоту:
1) Переваги: Виробництво та чистоту азоту можна регулювати відповідно до фактичних потреб, з високою гнучкістю. Підходить для випадків зі значними коливаннями потреби в азоті.
2) Недоліки: Запуск та вимикання обладнання займають певний час, а швидкість реакції відносно повільна.
Рідкий азот:
1) Переваги: Рідкий азот можна придбати будь-коли, а запаси азоту можна швидко поповнити, що забезпечує добру гнучкість.
2) Недоліки: Чистота азоту фіксована та її важко регулювати відповідно до попиту. Місткість сховищ обмежена, і важко впоратися з великими коливаннями попиту за короткий проміжок часу.
Порівняльний аналіз: Рідкий азот має більше переваг у реагуванні на надзвичайні потреби та короткострокові коливання попиту, тоді як генератори азоту краще працюють у довгостроковій експлуатації та задовольняють різноманітні потреби.
Безпека
Генератор азоту:
1) Переваги: Ризик безпеки під час експлуатації обладнання відносно низький. Немає потреби зберігати велику кількість небезпечних газів.
2) Недоліки: Неправильне технічне обслуговування обладнання може становити загрозу безпеці. Систему стисненого повітря необхідно регулярно перевіряти, щоб запобігти витокам тиску.
Рідкий азот: Переваги: Постачальники зазвичай надають професійні інструкції та послуги з безпеки. Недоліки: Рідкий азот є кріогенною рідиною та створює ризики для безпеки, такі як обмороження та задуха. Резервуари для зберігання рідкого азоту необхідно регулярно перевіряти, щоб запобігти витоку та вибуху.
Порівняльний аналіз: Загалом, генератори азоту безпечніші, ніж рідкий азот, але ризики для безпеки, пов'язані з рідким азотом, можна зменшити завдяки посиленню управління та навчання.
Приклад аналізу
Якщо припустити, що потреба компанії в азоті становить 100 Нм³/год, вимога до чистоти становить 99,9%, а річний час роботи – 8000 годин.
Рішення для генератора азоту: Інвестиції в обладнання: близько 500 000 юанів; Річні експлуатаційні витрати (електроенергія + технічне обслуговування): близько 200 000 юанів; Загальна вартість за 10 років: близько 2,5 мільйона юанів;
Розчин рідкого азоту: інвестиції в резервуар для зберігання: близько 300 000 юанів; щорічна вартість закупівлі рідкого азоту: близько 1 мільйона юанів (розраховано з розрахунку 1,5 юаня/нм³); щорічні витрати на транспортування та зберігання: близько 50 000 юанів; загальна вартість за 10 років: близько 10,5 мільйона юанів
Висновок: У довгостроковій перспективі рішення з генератором азоту є більш економічним.
Підсумовуючи вищесказане, вибираючи між встановленням генератора азоту чи придбанням рідкого азоту, необхідно комплексно враховувати такі фактори:
1) Потреба в азоті: Чим більша потреба, тим очевидніші переваги генератора азоту. Частота використання та вимоги до стабільності: Для тривалого стабільного використання більше підходить генератор азоту; для короткочасного або періодичного використання рідкий азот може бути більш універсальним.
2) Бюджетні обмеження: початковий інвестиційний бюджет обмежений, тому можна розглянути використання рідкого азоту; якщо довгострокові експлуатаційні витрати є більш критичними, генератор азоту є більш економічно ефективним.
3) Міркування безпеки: Для надзвичайно високих вимог безпеки генератор азоту може бути більш доцільним. Зрештою, компанії повинні провести комплексну оцінку на основі фактичної ситуації та вибрати найбільш підходяще рішення для постачання азоту.
Якщо ви хочете дізнатися більше інформації, будь ласка, зв'яжіться з нами вільно:
Контакт: Лян.Джі
Тел.: 008618069835230
Mail: Lyan.ji@hznuzhuo.com
WhatsApp: 008618069835230
ВіЧат: 008618069835230
Час публікації: 17 квітня 2025 р.